股票配资界

关键词不能为空

位置:股票配资界 > 期货配资 > 潘-互联网金融或金融技术应该受到更严格的监管

潘-互联网金融或金融技术应该受到更严格的监管

作者:股票配资界
来源:http://www.60803.net
日期:2020-09-14 06:39
阅读:

  

潘-互联网金融或金融技术应该受到更严格的监管

  

潘:互联网金融或金融技术应该受到更严格的监管是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖金融,监管,接受,科技潘功胜,金融,互联网金融,融资等;主要讲解的内容是潘功胜:互联网金融或金融科技应该接受更严格的监管的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

潘功胜:互联网金融或金融科技应该接受更严格的监管

 

  上海证券报记者张琼斯“无论是金融机构还是互联网公司,无论是自称数字金融、金融技术、Fintech还是Techfin,概念游泳都不应该影响对金融活动性质的判断。”12月8日,中国人民银行副行长潘在2018年第二届中国互联网金融论坛上表示。

  他强调:“不管ICO或STO有多神秘,它都应该通过令人眼花缭乱的技术术语来识别其业务活动的本质。”!

  潘指出,互联网金融或金融技术应受到更严格的监管。互联网金融和金融技术并没有改变金融的风险属性,但伴随网络和技术而来的技术、数据和信息安全风险更加突出。

  “从过去几年的经验来看,从第三方支付、现金贷款、虚拟货币交易场所、ICO清理整顿的实践来看,快速识别、及时应对、严格监管的形式和领域避免了相关风险的积累和扩散。这一理念也应该成为未来风险预防和解决的主要基调。”。

  潘强调了近年来互联网金融领域的混乱。

  “在早期阶段,一些p2p点对点借贷平台的风险事件发人深省。一些平台的发展方向偏离了行业初衷。原本定位为金融信息中介的点对点借贷平台,在实际运作中存在私募资金汇集、拆包打包、期限错配等诸多问题,被异化为信用中介;一些平台风险管理和控制是名义上的,信息技术的作用无法讨论;一些平台甚至演变成了庞氏骗局。经过各方的共同努力,个人点对点贷款的整体风险水平近年来有所下降。”潘对说道。

  他指出,“现金贷款”和“校园贷款”的混乱现象屡有发生,造成了诸如过度借贷、暴力催收、利率过高、侵犯个人隐私等诸多问题。由于对借款人缺乏适当的管理,侵犯金融消费者权益的行为时有发生。为了快速完成大规模工作,一些机构诱导客户过度借贷、长期借贷,甚至向非收入群体放贷。一些机构形成了高利率、高收费、暴力收费的商业模式,而另一些机构则非法买卖、滥用客户个人信息、侵犯公民合法权益。

  一度,与虚拟货币相关的投机盛行,价格暴涨暴跌,风险迅速积聚,严重扰乱了经济、金融和社会秩序。ICO融资主体混杂,实质上是一种未经授权的非法公共融资行为,融资操作涉嫌非法配资、网络传销和金融欺诈。此外,虚拟货币越来越成为各种违法犯罪活动的“帮凶”,犯罪分子利用虚拟货币冲掉犯罪所得,逃税漏税,甚至资助恐怖活动。

  潘介绍说,在中国加大对虚拟货币交易平台的清理整顿力度后,一些平台转移到了海外,但仍为中国居民提供交易服务。其本质仍是中国的非法金融活动,是清理整顿和封锁的对象。“最近,随着对ICO活动的全球控制的加强,一些机构也呼吁发行STO证券代币,这在本质上仍然是一种非法的金融活动。”。

  潘龚升说:“我记得有一次我在论坛上和你分享了一位法国学者的一篇文章,他说比特币泡沫只是疯狂投机的最新体现。”历史上,疯狂投机的历史会影响金融市场,没有人能预测投机风险的持续时间。顶端在哪里?”潘表示,中国从2017年开始清理整顿比特币交易平台。在此之前,全球80%以上的虚拟货币交易和国际博协融资都发生在中国。“如果今天仍像2017年上半年那样,这里的每个人都可以想象这将是什么样的一幕。”?。

  那么,在互联网金融的发展过程中需要总结哪些经验,行业未来的出路在哪里,如何规范健康发展?

  潘认为,在数字化、信息化的趋势下,互联网金融、金融技术等新的形式和模式仍将层出不穷,并将继续给金融业带来持久而深远的影响。如何引导和发挥科技在促进金融和经济发展中的积极作用,如何监管互联网金融和金融技术,有效识别和防范风险,寻求监管与创新的平衡,都将考验金融监管者的智慧。

  他指出,互联网金融仍然是金融。国际金融稳定委员会金融稳定委员会(FSB)有一个描述,它将金融技术定义为技术驱动的金融创新,并将金融技术公司定义为提供金融服务或与金融产品非常相似的产品的公司。

  潘强调:“如果说金融技术的本质也是金融,那么它就意味着如果不能披上技术的外衣,它就变成不是金融,而是金融必须按照金融规则来处理,而技术自然就有资格为金融提供支持和服务。无论是金融机构还是互联网公司,无论它自称是数字金融、金融技术、Fintech还是Techfin,游泳的概念都不应影响对金融活动性质的判断。”?。

  “不管是ICO还是STO,不管它有多神秘,它都应该通过令人眼花缭乱的技术术语来识别其业务活动的本质。”!

  潘指出,应该认识到,互联网金融和金融技术并没有改变金融的风险属性,但伴随网络和技术而来的技术、数据和信息安全风险更加突出。一方面,由于其跨境、混合和跨区域管理的特点,相关风险传播速度更快,传播范围更广,溢出效应更强;另一方面,接受其服务的大多数客户是长尾客户,他们识别风险的能力不高,承受损失的能力有限。更重要的是,风险一旦发生,其空间范围和受众数量比传统金融大几个数量级,潜在的社会危害也比以前更加严重,风险的防范和化解更加困难。

  从这个意义上说,互联网金融或金融技术应该受到更严格的监管。从过去几年的经验来看,从第三方支付、现金贷款、虚拟货币交易场所和ICO清理的实践来看,快速识别、及时响应和严格监管的格式和领域避免了相关风险的积累和扩散。这个想法也应该成为未来风险预防和解决的主要基调。

  #潘功胜,金融,互联网金融,融资#金融,监管,接受,科技#

  以上就是有关“潘功胜:互联网金融或金融科技应该接受更严格的监管”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于潘功胜,金融,互联网金融,融资和金融,监管,接受,科技等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


本文来自网络,不代表「股票配资界」立场,转载请注明出处:http://www.60803.net/2603.html

潘-互联网金融或金融技术应该受到更严格的监管的相关文章